| |
Offre n° 1
|
| |
-
-
- "Il
vaut mieux hasarder de
sauver un coupable
que de condamner un
innocent."
- Voltaire
1694 - 1778
-
De notre correspondante
à Toulouse, Marie
VATE
Procès
en appel AZF – 31
janvier 2012
Le procès en appel de
l'explosion de l'usine
AZF à Toulouse se
poursuit. Depuis bientôt
trois mois, les parties
civiles et la défense
avancent leurs arguments.
Les unes soutiennent la
thèse d'une explosion
due à un mélange de
produits chimiques
incompatibles, les autres
veulent démontrer qu'il
est impossible que les
choses se soient passées
de cette manière. Devant
la puissance d'une
défense soutenue par le
groupe Total - dont
l'usine AZF était une
filiale - les parties
civiles trouvent
difficile de se faire
entendre que ce soit dans
la salle d'audience ou à
travers les médias.
Jean François Grelier et
l'Association des
Sinistrés du 21
septembre ont organisé
une réunion dans le
cadre de l'Université
Populaire de Toulouse,
pour informer les
Toulousains et faire un
peu mieux entendre leur
voix. A cette occasion,
Jean-François Grelier
livre ses sentiments, sur
l'affaire, sur l'ambiance
du procès et sur ce
qu'il en attend.
Fil Info France - Vous
avez organisé une
rencontre autour du
procès AZF, dans quel
but ? Comment mieux faire
passer vos messages alors
que la grande majorité
des Toulousains semble ne
pas s’intéresser au
procès en appel ?
Jean-François Grelier :
Nous avons de grandes
difficultés à contrer
le raz-de-marée
médiatique organisé par
le groupe Total. Le
groupe Total ne cherche
plus à convaincre le
Tribunal de son innocence
quant à la catastrophe
AZF. Son terrain, c’est
l’opinion. Si les
toulousains ne se
contentaient de ne pas s’intéresser
au procès, d’une
certaine manière, ce
serait un moindre mal !
la réalité est plus
inquiétante.
Majoritairement ils
pensent que c’est
embrouillé, voire qu’un
black-out a été
organisé, et que la
vérité ne sera jamais
connue.
Or l’enquête
judiciaire a réussi,
malgré de multiples
entraves, à comprendre l’enchaînement
causal qui a conduit à
la catastrophe.
Notre devoir est donc d’informer
l’opinion que,
contrairement à ce que
Total réussit à faire
croire, il y a une
explication rationnelle,
simple à comprendre, et
que cette explication met
violemment en cause la
responsabilité du groupe
Total.
C’est notre devoir
parce que malheureusement
la presse ne fait pas ce
travail élémentaire d’information
et d’éducation.
FIF : Que pensez vous du
déroulement du procès
en appel ? Les
différentes pistes vous
paraissent elles avoir
trouvé des réponses ?
J-F.G : Il y a deux
questions très
différentes, et sans
rapport entre elles.
Le procès se passe mal,
parce que les avocats de
la défense refusent la
discipline du tribunal.
Ils multiplient les
incidents, coupent la
parole aux témoins, se
lèvent et s’emparent
d’un micro pour
déverser leur morgue. C’est
surréaliste. Pour dix
fois moins que ça n’importe
qui se serait fait
expulser pour outrage à
magistrat.
Par contre pour la
deuxième question, oui,
bien sûr, toutes les
pistes ont été
investiguées, et des
réponses définitives
ont été apportées par
l’enquête. En
particulier la piste
intentionnelle a été
rationnellement
écartée, et il n’y
a pas le moindre indice
pouvant justifier le
moindre doute sur cette
question. Et le groupe
Total est bien incapable
d’apporter la
moindre preuve
matérielle pour valider
ces rumeurs de caniveau.
FIF - En face des parties
civiles, on retrouve
Total qui a déployé des
moyens considérables
pour effacer sa
culpabilité, ce manque d’égalité
des armes n’est il
pas un danger pour la
justice et quelles en
sont concrètement les
conséquences ?
J-F.G C’est pire que
ça ! Le groupe Total se
plaint d’une
inégalité d’armes
en sa défaveur …
Il y a évidemment une
inégalité des armes,
mais en notre défaveur.
Nous sommes un petit
groupe de sinistrés
bénévoles à nous
battre contre le premier
groupe industriel
français qui réalisent
plus de 12 milliards d’€
de profits tous les ans.
C’est évidemment un
danger pour la justice.
La relaxe générale en
première instance en
montre clairement les
conséquences concrètes.
FIF - Vous sentez vous
réellement soutenu
depuis le début de cette
affaire ? Quelles sont
vos principales
difficultés ?
J-F.G Nous ne comptons
que sur nos propres
forces. Nous sentons le
soutien actif des
sinistrés. Par contre
depuis l’ouverture
du procès nous avons les
plus grandes difficultés
à nous exprimer dans la
presse. C’est
particulièrement
difficile à vivre.
Au point que nous en
venons à nous demander l’intérêt
de notre présence en
permanence au procès, à
nous prendre des coups
sans pouvoir riposter.
FIF - Pouvez vous parler
de votre association et
de son action ?
Travaillez vous toujours
sur le devoir de mémoire
autour de cette affaire ?
J-F.G Notre association s’est
investi jusqu’en
2005 dans l’aide au
montage et au règlement
des dossiers de
dédommagement. Une fois
le dossier civil bouclé
(pas toujours à la
satisfaction des
sinistrés, bien sûr
…) nous avons
continué à nous
investir sans le dossier
pénal, pour obtenir la
condamnation du groupe
Total. C’est ainsi
que nous avons initié la
citation directe par
laquelle la Total SA et
Thierry Desmarrets sont
aujourd’hui
considérés comme mis en
examen contrairement aux
conclusions de l’instruction.
Nous espérons pouvoir
nous dissoudre après la
condamnation de l’industriel,
mais nous ne pourrons le
faire que si Total ne se
pourvoit pas en
cassation.
Par contre nous ne
travaillons pas sur le
devoir de mémoire, car
la mémoire n’est
pas un devoir. Mais nous
avons contribué à
mettre à la disposition
de ceux qui le souhaitent
tous les documents
disponibles sur la
catastrophe dans un fond
documentaire.
Marie VATE
DOSSIER :
Comment
les internautes sont-ils
espionnés ?
RETOUR
SOMMAIRE INFO JUSTICE
Archives
Justice - Patricia
GUIBERT 2009
ARCHIVES
2007
ARCHIVES
2006
ARCHIVES
2005 - 2004
Plus de
liens :
L'espace
Justice- L'espace Humanitaire
L'
espace Protection
des enfants
- SOS Justice : "Obliger
nos Gouvernants à
respecter et faire
respecter l'Etat de Droit
qu'ils prétendent
diriger" (France)
- Centre des
nouvelles de l'ONU à
Genève : toute
l'actualité de
l'humanitaire et des
droits de l'homme des
Nations-Unies
- Citation
:
"Selon que vous
serez puissant ou
misérable
- Les
jugements de cour vous
feront blanc ou
noir".
- Jean
de la Fontaine 1621 -
1695
- _________
- RUBRIQUE
"CONSOMMATEURS"
- Quand
rien ne va plus !
-
- En
cas de conflits avec un
garagiste, un
commerçant, un revendeur
quelconque, en
ultime recours il
convient de saisir une
association de défense
des consommateurs où il
sera possible d'obtenir
des renseignements
utiles.
- Conso.net
- Conflits
locataires-propriétaires
:
- Cliquez
ICI (Page
info-immobilier)
| |
- ANNUAIRE
INVERSE
- Gratuit
et illimité
|
| Service
gratuit proposé par CTQUI.COM |
- (Allo
Enfance Maltraitée)
-
- Offre
n° 3
Financez
vos
travaux !
Offre spéciale
|
| LES
PAGES "INFO" vous
proposent les meilleurs
sites de leurs
catégories ! |
|
|
|
|
|
