REGIONS
: CENTRE VAL DE LOIRE
De
notre correspondante à
Saint-Jean-de-Braye (45),
Morgane
AGREAL
et le colloque sur le
médicament organisé par
l'AAA-VAM le 24 10 2009
à Paris
- 27 octobre
2009
L’association des
victimes du médicament
AAA-VAM a fait son
assemble générale ce
samedi 24 octobre 2009, a
la FIAP, rue Jean Monnet
a paris.
Malgré la pluie, les
adhérents étaient là a
10 h, venant des quatre
coins de France.
La journée s’est
décomposée en 2 parties
: de 10 h à 12 h,
assemblée générale le
matin pour les adhérents
a jour de leur cotisation
et un colloque sur le
médicament, à partir de
14 h et jusqu'à 18 h,
avec une coupure d’un
quart d’heure vers
15h45.
Le président de l’AAA-VAM,
le matin, a présenté
les chiffres de l’association,
parle des différents
dossiers traites, et de
leurs avancées.
Il a parle en particulier
des 1000 plaintes
déposées en France a ce
jour, concernant l’Agréal
qui est un vrai scandale
médical qui commence à
émerger et cela fait
froid dans le dos quand
on sait que c’est
sanofi qui est derrière
ce médicament et que c’est
lui qui fabrique le
vaccin H1N1.
L’association manque
de personnel et s’en
excuse mais les moyens
financiers ne permettent
pas d’embaucher donc
le traitement des
dossiers et surtout les
réponses aux courriers
sont long a mettent en
place.
Monsieur imbert aurait
aime voir plus de
personnes présentes dans
la salle en ce qui
concerne les victimes de
l’Agréal mais comme
l’a fait remarque
une des personnes
présente dans la salle :
ces femmes sont très
malades et on beaucoup de
mal à se déplacer sans
parler des moyens
financiers qui font
défaut pour venir sur
Paris.
En fin de mâtinée, les
motions proposées ont
toutes été votées a l’unanimité
et le bureau réélu pour
une durée de 5 ans.
Apres un repas pris au
self de la FIAP qui
accueillait le
séminaire, la suite de
la journée a repris à
14 h pour le colloque sur
le médicament.
Les orateurs qui sont
intervenus, étaient les
suivants : Gorges
Alexandre Imbert pour l’ouverture
du colloque, maître
William wulfman avocat de
l’association et
représentant les
victimes d’Agréal,
docteur sauveur Boukris ,
auteur du livre « ces
médicaments qui nous
rendent malades »,
maître Didier Jaubert,
avocat sur les affaires
Vioxx et Bayer, maître
Don Edgar, avocat
américain spécialisé
dans « les class action
» (plaintes groupées),
docteur Jean Claude
Serfati président de l’association
ANMCR (association
national des médecins
conseils recours).
Ils y avaient des
personnes du corps
médical présent dans la
salle et entre autre, une
doctoresse, chevalier de
la légion d’honneur,
qui comme son confrère
le docteur Boukris, pense
que la diffusion des
médicaments doit être
mieux encadrée et qu’il
faudrait que les
médecins, lors de leurs
études, fassent vraiment
des stages dans les
différents secteurs du
milieu médical car ce ne
serait pas le cas
actuellement.
Nous avons des médecins
qui ne connaissent pas
les notices des
médicaments et les
interactions entre eux.
Ils ne font même pas le
geste de regarder leur
Vidal qui est leur bible,
du moins l’était
pour les médecins de la
génération d’avant.
Je ne dis pas que tous
les médecins ne sont pas
de bons médecins mais il
y en a de plus en plus
qui deviennent des
promoteurs des
laboratoires et oublient
le serment d’Hypocrate.
De nombreux médecins et
responsables associatif
étaient présents dans
la salle pour apporter
leur soutien à l’AAA-VAM
et son action pour les
victimes du médicament.
Maître wulfman a fait le
point sur le dossier
Agréal mais
malheureusement, sur les
plus de 1000 plaintes
déposées auprès de
l'AAA-VAM seulement 60
dossiers ont été retenu
pour être plaides en
différé au mois de
novembre pour savoir si
la cours donne une suite
favorable à la
démarche.
Pourquoi si peut de
dossiers retenus ? Tout
simplement parce que l’affaire
est tres difficile a
plaider vue le type de
dossier que c’est et
que pour pouvoir être
retenu il faut un dossier
complet avec les
ordonnances et surtout
les constats d’experts
et c’est 2
dernières choses ne sont
pas évidentes.
pour les ordonnances,
tout le monde ne garde
pas plusieurs années de
prescription donc il est
difficile d’obtenir
des doubles ou des
attestations auprès des
médecins et pharmaciens
surtout quand c’est
pour une affaire contre
un laboratoire ; pour les
experts, les constats
coûtent tres chers a
faire faire et les
malades ayant perdu leur
ressources du travail n’ont
plus les moyens de payer
200 ou 300 euros, ou
plus, les visites chez l’expert.
Et c’est la qu’entre
en jeux maître Don Edgar
avec les « cass actions
» pratique tres courante
au usa.
Le hasard a voulu que le
20 octobre 2009, un
projet de loi a été
présentée concernant «
les plainte groupées »
ou « class action »
mais a été rejeté pour
la deuxième fois par les
députes. Ce projet de
loi a déjà été
présenté il y a 2 ans
et rejeté.
Si cette loi était
acceptée, trop d’entreprises
dans tous les domaines
mais surtout dans celui
de la sante seraient
condamnées et devraient
payer de gros dommages et
intérêts aux victimes
et diminuer leurs
versement a leurs
actionnaires.
Il en est des
laboratoires comme des
banques, voir le rejet
sur la taxation des
bénéfices des banques,
il ne faut pas bousculer
l’actionnaire.
Maitre don Edgar
expliquait, avec l’assistance
de maitre Jaubert qui
servait de traducteurs,
que les cabinets d’avocats
étaient plus chers qu’en
France mais s’occupaient
de récupérer toutes les
preuves et payaient les
frais des différents
experts.
Ils se rémunèrent en
pourcentage sur l’affaire
: 40 % s’ils gagnent
mais ne réclament rien s’ils
perdent, ce qui explique
pourquoi les indemnités
sont si importantes
lorsqu’une affaire
est gagnée.
Ce système de travail
est interdit pour les
avocats français.
Le docteur Boukris a fait
un expose sur son ouvrage
et explique pourquoi il a
dénoncé les dérives de
ses confrères et il a
parle, également des
erreurs qu’il a
faite jusqu’au
moment où il a réalise
ce qui se passait et a
décide d’aider les
patient en commençant
par dénoncer l’abus
des prescriptions
médicales.
Il ne dit pas que ses
confrères ne sont pas de
bons médecins mais il
leur reproche de ne pas
assez écouter leurs
patients sur leurs
souffrances et de donner
des médicaments là, où
parfois, une écoute plus
attentive et de bons
conseils sont plus
efficaces que de faire
avaler des médicaments.
Ils nous parlent des
effets néfastes des
cumuls des médicaments
sur une même personne et
l’irresponsabilité,
dans certains cas, des
médecins prescripteurs.
Maître Jaubert a parlé
longuement des effets des
neuroleptiques, des
anxyolitiques et des
psychotropes sur les
gens.
Il a évoqué les états
secondaires qu’ils
entraînent et les drames
qui peuvent en découler
dans la vie de tout les
jours : suicides,
meurtres, handicaps et j’en
passe « des bonnes et
des meilleurs »
Tout comme Georges
imbert, il reproche aux
tribunaux de ne pas faire
de rapprochement de cause
à effets avec les
traitements que peuvent
prendre, avant leurs
arrestations, les
criminelles.
Pour les suicides, c’est
idem et je n’ai pas
pu m’empêcher de
faire un rapprochement
avec France telecom et le
stress de leurs salaries
mais combien de salaries,
actuellement, sont sous
médicaments
anxyolitiques,
neuroleptiques et
psychotropes pour pouvoir
travailler et supporter
les cadences imposées
par leur hiérarchie ?
De plus en plus, Georges
Imbert est sollicite dans
les tribunaux français
et même européen,
puisqu’il a été
sollicité par un juge
belge, pour donner un
avis éclairé sur les
effets de ces traitement,
dans des affaires
judiciaires.
Les tribunaux des prud’hommes
n’en sont pas encore
là mais peut être
devront ils un jour faire
pareil et appeler Georges
Imbert à la barre.
Le docteur Jean-Claude
SERFATI a présenté son
association qui aident
les victimes des
médicaments a faire face
a des experts pour passer
les visites médicales
afin de pouvoir déposer
un recours contre un
laboratoire dont le
médicament a eu des
effets secondaires
désastreux.
Mais ce qui a été le
plus dure à entendre ce
furent les descriptions,
faites par des femmes,
dans la salle, sur les
effets d’Agréal sur
quotidien car même si
elles ne le prennent plus
depuis au moins deux ans
puisqu’il est
interdit a la vente
depuis octobre 2007,
elles l’on toujours
en elles du moins, les
effets secondaires !
Agréal s’est pacsé
à vie avec elles !
Que pourront répondre
les juges devant les
effets mentionnes dans
les dossiers , devant ses
femmes qui ont perdu une
bonne partie de leur vie
parce que la ménopause
les entraîne chez un
médecin pour des
bouffées de chaleur et
que ce médicament, dit
de confort, comme je l’ai
entendu dire par des
médecins, transforme
cette ménopause en
cauchemar à vie pour
celles qui sont encore en
vie et entraîne à la
mort d’autres qui ne
pourront même pas
témoigner.
Combien de femmes, en
France, vont atterrir en
psychiatrie ou a la
morgue avant qu’un
tribunal reconnaisse qu’elles
sont victimes d’un
laboratoire qui préfère
faire du chiffre plutôt
que de soigner vraiment
les malades !
Quand le gouvernement
va-t-il se décider, n’est
ce pas Madame la Ministre
de la Santé qui avez
reçu des lettres de ces
femmes et auquel vous n’avez
même pas daigné
répondre, à encadrer
strictement la diffusion
des médicaments et si
ils ne présentent aucun
intérêt, interdire tout
simplement la vente dans
les officines car en
dehors de faire du
chiffre et vider le porte
monnaie du malade, ils n’apportent
rien.
Cela permettrait de
laisser de la place pour
des médicaments qui
pourraient être mieux
remboursés au lieu de
proposer un remboursement
de 15 % sur certain
médicament en sachant
pertinemment que les
mutuelles ne payeront pas
les 85 % qui resteront a
leur charge.
Le plus important, pour
ces femmes, c’est qu’on
les reconnaisse comme
victime du laboratoire
Sanofi et que les
conséquences futures
soient prises en charge
à vie par ce
laboratoire.
Les indemnités c’est
bien beau mais cela ne
dure qu’un temps et
toutes les femmes qui ont
pris ce poison ne seront
pas indemnisées mais une
reconnaissance et une
prise en charge de ces
femmes pour les effets
qui vont se manifester
tout le long du reste de
leur vie devrait être
prononcé par le tribunal
et condamner Sanofi à
financer les frais
médicaux qui découlent
d’Agréal et ce,
jusqu’au décès des
victimes.
Perdre sa libido, sa
mémoire, devenir obèse,
perdre son sommeil ou
dormir tout le temps, ne
plus pouvoir marcher sans
avoir quelqu’un qui
vous aide pour avancer,
peur de sortir, hyper
saliver, perdre sa
faculté de parler
normalement, problème de
chaud et de froid sur
tout le corps, syndromes
de parkinson, diabète,
cholestérol, tendance
suicidaire incontrôlable
et bien autres choses qui
mettent une vie a la
poubelle et c’est ca
Agréal et tout les
neuroleptiques.
C’est vrai que cet
après midi a surtout
entendu la parole des
victimes de l’Agréal
mais d’autres
médicaments donnés n’importe
comment, gâchent ou
détruisent
définitivement une vie
que l’on soit une
femme ou un homme.
Tf1 était présenté
ainsi que « Galaxie
presse » tv
parlementaire mais
personnes d’autres
venant de la presse media
ou écrite n’étaient
présents sauf votre
servante qui travaille
pour fil info France et
qui n’a pas peur de
relater ce qu’elle
voit et entend.
Morgane
