Lundi 4 décembre 2006 : Dans une interview donnée samedi 2 décembre 2006 à la chaîne de télévision qatariotee al-Jazeera, le président Mahmoud Ahmadinejad a estimé que "les Etats-Unis et la Grande-Bretagne veulent se retirer d'Irak mais ils veulent laisser après leur départ une terre brûlée. Les Etats-Unis et la Grande-Bretagne ont semé la discorde entre les Irakiens sunnites, chiites et kurdes" ajoutant : "Le peuple irakien doit gouverner lui-même son pays, sans aucune ingérence extérieure. Le principal problème aujourd'hui est la présence des Américains en Irak. S'ils s'en vont de ce pays, ce sera une bonne oeuvre pour les Irakiens". ** Le parlement a approuvé le 19 novembre 2006, malgré l'opposition du président Mahmoud Ahmadinejad un projet de loi qui demande aux départements gouvernementaux intéressés d'inspecter les empreintes digitales de tous les Américains arrivant en Iran. Le Conseil des gardiens de la Révolution, chargé déterminer la compatibilité des lois avec les règles d'Islam et la Constitution avant qu'elles ne deviennent loi, a accepté cette législation. Les Etats-Unis appliquent cette mesure vis-à-vis des voyageurs iraniens. ** Le Premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan est arrivé samedi 2 décembre 2006 à Ankara, accompagné du ministre de l’Energie Hilmi Gülern. Il a rencontré dimanche 3 décembre 2006 le guide suprême, l’ayatollah Ali Khamenei, le président Mahmoud Ahmadinejad, le ministre des Affaires étrangères Manouchehr Mottaki et le vice-président Parviz Davoudi. Ces entretiens portent sur "les questions touchant le monde islamique, les affaires régionales et les relations bilatérales", selon la télévision nationale.

Samedi 9 décembre 2006 : En visite de 4 jours à Téhéran, le premier ministre palestinien, et chef du Hamas, Ismaïl Haniyeh, a déclaré vendredi 8 décembre 2006 dans un discours à l'université de Téhéran, que "le Hamas ne reconnaîtrait jamais "le régime sioniste des usurpateurs" (NDLR. Israël) et lutterait "jusqu'à la libération totale de Beit al-Mouqadass (NDLR. Jérusalem) et de la terre palestinienne". Il a conclu en ces termes : "L'arrogance (du monde) et les sionistes (...) exigent que nous reconnaissions l'usurpation de notre terre, que nous arrêtions le jihad et la résistance et respections les engagements signés" antérieurement "mais j'affirme à cette tribune que cela ne se produira jamais".

Lundi 11 décembre 2006 : Le président, Mahmoud Ahmadinejad, a annoncé que 3 000 centrifugeuses d'enrichissement d'uranium avaient déjà été installées au centre nucléaire de Natanz. Il a indiqué que la mise en place de ces centrifugeuses avait eu lieu dans le cadre du programme de la République islamique d'Iran prévoyant le "lancement des 60 000 centrifugeuses nécessaires pour enrichir de l'uranium en quantités industrielles".

Mardi 12 décembre 2006 : Ouverture lundi 11 et mardi 12 décembre 2006 à Téhéran d'une conférence internationale sur l'Holocauste à laquelle participent 67 universitaires issus de 30 pays. La conférence est sponsorisée par l’IPIS, l’Institut d’Etudes politiques et internationales, étroitement lié au Ministère iranien des affaires étrangères. Elle a pour but de "pour permettre aux historiens de clarifier les aspects cachés" de la Shoah. Cette conférence entend "créer des opportunités pour une recherche scientifique à propos des aspects cachés et non cachés du plus important événement politique du XXe siècle pour qu’il soit plus transparent". L’Institut d’études politiques et internationales du ministère iranien des Affaires étrangères appelle les étudiants et chercheurs "à envoyer leurs papiers avec des explications scientifiques sur le sujet afin de participer à la conférence". Le vice-ministre iranien des affaires étrangères Manouchehr Mohammadi a expliqué dans un communiqué qu’il s’agit "pour l’Iran de répondre aux attaques formulées par les pays occidentaux aux propos tenus par le président iranien Ahmadinejad au sujet de la Shoah en 2005". Le président, Mahmoud Ahmadinejad, avait qualifié la Shoah de "mythe" et la destruction des Juifs comme "largement exagérée, dans le but d’utiliser l’Holocauste comme un instrument de propagande au service des intérêts juifs et d’Israël". Manouchehr Mohammadi a affirmé que "la conférence représente une opportunité pour que les 2 parties s’expliquent et qu’elles puissent communiquer leurs articles et leurs opinions en toute liberté, et sans idées préconçues." Les participants ont été invités à remettre un essai traitant de l’un des thèmes parmi les trente sujets de réflexion proposés, tels que : "la nature de l’antisémitisme", "les Juifs, l’Iran et l’Islam", "le Sionisme", "les chambres à gaz peuvent-elles être prouvées ou niées ? ", "la liberté d’expression", et "ce que la loi réserve à ceux qui nient l’Holocauste." Intervenant devant les membres de cette conférence, Manouchehr Mottaki a indiqué que "cette conférence internationale sur l'Holocauste "a pour but de permettre aux scientifiques qui n'ont pas la possibilité de le faire en Europe, qui prétend à la liberté de parole, de se prononcer sur cet événement historique" ajoutant : "Il n'y a aucune différence entre les victimes innocentes des nazis et celles qui ont été tuées en Corée, au Vietnam et qu'on continue de tuer en Irak, en Afghanistan et en Palestine". Il a conclu : "Aucun cas de racisme ou d'antisémitisme n'a été constaté de toute l'histoire de l'Iran, aussi bien pendant la période préislamique qu'au cours des époques suivantes".

Mercredi 13 décembre 2006 : S'exprimant devant les participants à conférence internationale sur l'Holocauste, qui s'est ouverte lundi 11 décembre 2006 à Téhéran, le président Mahmoud Ahmadinejad a déclaré mardi 12 décembre 2006 qu'Israël allait "bientôt disparaître tout comme l'Union soviétique a disparu" ajoutant : "L'Iran est votre pays et le pays de tous les libres penseurs". Il a ajouté : "Aujourd'hui l'holocauste est devenu une idole pour les grandes puissances (...) Peu importe si l'Holocauste se soit produit ou pas, peu importe si son ampleur est grande ou limitée, il s'agit d'un prétexte pour créer une base pour agresser et menacer les pays de la région". L'Iran, qui compte une communauté forte de 25 000 juifs, soit la plus grosse communauté juive du Moyen-Orient en dehors d’Israël, ne reconnaît pas l'existence d'Israël et soutient les mouvements de résistance palestiniens, notamment le gouvernement issu du Hamas. 67 chercheurs et universitaires de 30 pays participent à cette conférence, dont l’ancien universitaire français Robert Faurisson, condamné en octobre 2006 à Paris à 3 mois de prison avec sursis pour "complicité de contestation de l’existence de crime contre l’humanité". Il avait nié la réalité du génocide et l’existence des chambres à gaz sur la chaîne satellitaire iranienne (gouvernementale) Sahar, en février 2005. A 77 ans, il a déjà été condamné à 5 reprises pour ses propos négationnistes. On trouve également David Duke, ancien sénateur républicain américain, de Louisiane, et ancien membre du Ku Klux Klan, Georges Thiel, ancien conseiller régional Front national (FN) condamné en France pour des propos révisionnistes, qui a réaffirmé que l'Holocauste était un "énorme mensonge". des membres d’organisations juives anti-sionistes qui rejettent l’existence d’Israël et arborent le drapeau israélien barré, comme le rabbin britannique Ahron Cohen venu donner "le point de vue des ultra-orthodoxes", et estime qu'"il (NDLR. L'Holocauste) ne peut en aucune manière être utilisé pour justifier les injustices qui frappent les Palestiniens"sont présents à cette réunion internationale. Le rabbin Yisroel Dovid Weiss, qui ne nie pas l'Holocauste, a expliqué être venu "pour révéler au monde le détournement de l'Holocauste par les sionistes et l'Etat d'Israël". L’historien David Irving, qui purge une peine de 3 ans de prison pour négationnisme en Autriche, n’aura pu faire le déplacement. Mais son livre, "La guerre d’Hitler", est en vente sur le lieu de la conférence. Moris Motamed, seul représentant juif au Parlement iranien, a déclaré à l'agence de presse Reuters que "cette conférence inquiète les membres de sa communauté : "Nier l’holocauste est une insulte. En organisant cette conférence, le gouvernement continue d’insulter la communauté juive". La communauté internationale a condamné d'une seule fois cette conférence sur l'Holocauste. Le Premier ministre israélien Ehud Olmert l'a qualifiée de ‘nauséabonde’. Washington a parlé de "geste honteux et stupéfiant", tandis que le ministre français des Affaires étrangères, Philippe Douste-Blazy, exprimait "son inquiétude". Plus de détails : Antisémitisme

Vendredi 15 décembre 2006 : Mohammad Ali Hosseini, porte-parole du ministère des Affaires étrangères de l'Iran, a appelé mercredi 13 décembre 2006 le Conseil de sécurité de l'ONU à prendre des mesures après la déclaration télévisée sur une chaîne allemande du premier ministre israélien Ehud Olmert qui laisse entendre qu'Israël possède des armes nucléaires. Mohammad Ali Hosseini a déclaré : "L'aveu du bureau du Premier ministre israélien montre la véritable menace militaire envers la sécurité des pays islamiques et la stabilité au Moyen-Orient et révèle les plans maléfiques de ce régime pour mettre à exécution ces menaces". Il a ajouté : "Il est maintenant urgent que le Conseil de sécurité de l'ONU adopte des solutions rapides et efficaces, de même que l'Organisation de la conférence islamique et d'autres organisations régionales, afin de lutter contre ces menaces".

Lundi 18 décembre 2006 : Lors d'un entretien, samedi 16 décembre 2006 avec l'émissaire koweïtien, Mohammad Dhaifullah Sharar, en visite en Iran, le président Mahmoud Ahmadinejad a déclaré que "la République islamique d'Iran est prêt à fournir aux pays voisins ses expériences précieuses expériences et réalisations dans le domaine de l'énergie nucléaire paficique, en tant qu'une source énergétique propre en remplacement du pétrole". Lors du sommet annuel du Conseil de coopération du Golfe (GCC, Gulf Cooperation Council), samedi 9 décembre 2006, à Ryad, la capitale, les 6 pays du CCG (Arabie saoudite, Koweït, Qatar, Oman, Bahreïn et Emirats arabes unis) avaient annoncé qu'ils développeraient l'utilisation pacifique de la technologie nucléaire.

Jeudi 21 décembre 2006 : Aux termes d'une nouvelle réunion informelle des ambassadeurs des 6 pays chargés du programme nucléaire iranien à l'ONU (Etats-Unis, Russie, Chine, Grande-Bretagne, France et Allemagne), un nouveau projet de résolution a été élaboré imposant des sanctions à l'Iran, notamment des restrictions de voyage "d'un caractère pas complètement contraignant". Ce projet sera proposé au vote dès vendredi 22 décembre 2006 devant le Conseil de sécurité de l'ONU.

Vendredi 22 décembre 2006 : Après les élections municipales du vendredi 15 décembre 2006 où plus de 40 millions d'Iraniens étaient appelés à choisir les 86 membres de l'Assemblée des experts, sur 164 candidats, et environ 113 000 conseillers municipaux, parmi 247 000 candidats, les résultats officiels ont été annoncés jeudi 21 décembre 2006. Les partis favorables au président Mahmoud Ahmadinejad, ont perdu face aux conservateurs modérés et aux réformateurs.

Lundi 25 décembre 2006 : Le Conseil de sécurité de l'ONU a adopté samedi 23 décembre 2006 la résolution 1737 (2006) imposant des sanctions à l'Iran, lui interdisant de poursuivre son programme nucléaire et balistique, et demandant aux Etats Membres de cesser tout transfert de technologie sensible à ce pays. Cette interdiction s'étend à "la fourniture à l'Iran de toute assistance ou formation technique, de toute aide financière" liés à la "fourniture, à la vente, au transfert, à la fabrication ou à l'utilisation des articles, matières, équipements, biens et technologies prohibés". La résolution contient en annexe une liste de personnes et d'entités pour lequel le Conseil a demandé le gel des fonds, avoirs financiers et ressources économiques. Elle prévoit en outre de créer un comité spécial chargé de suivre l'application des sanctions. Cette résolution a été adoptée sur la base de l'Article 41 du Chapitre VII de la Charte des Nations Unies. Si le Chapitre VII prévoit les actions "en cas de menace contre la paix, de rupture de la paix et d'acte d'agression", l'Article 41 concerne les "mesures n'impliquant pas l'emploi de la force armée". L'ambassadeur de l'Iran auprès de l'ONU, Javad Zarif, a accusé le Conseil de sécurité et les Etats-Unis d'appliquer "deux poids, deux mesures en sanctionnant l'Iran tout en fermant les yeux sur l'arsenal nucléaire d'Israël". Il a indiqué : "Depuis le début des négociations, leur seul objectif a toujours été d’imposer, puis de prolonger et de perpétuer la suspension des droits iraniens selon leurs décisions arbitraires. Trouver des solutions n’a jamais fait partie de leurs objectifs". ** En représailles à l'adoption par le Conseil de sécurité de l'ONU de sanctions à son encontre, le le principal négociateur pour le nucléaire iranien Ali Larijani a annoncé dimanche 24 décembre 2006 dans une interview au quotidien "Kayhan", la mise en marche immédiate de 3 000 centrifugeuses pour enrichir de l'uranium.

Jeudi 28 décembre 2006 : Le parlement a adopté, mercredi 27 décembre 2006, par 160 voix sur 203 votants, une loi qui stipule que "le gouvernement se doit de réviser sa coopération avec l'Agence Internationale à l'Energie Atomique" (AIEA) après l'adoption, le 23 décembre 2006 par le Conseil de sécurité de l'ONU de la résolution 1737 qui inflige des sanctions à l'Iran après son refus de stopper son enrichissement d'uranium, et "presse le gouvernement d'accélérer le programme nucléaire".

Retour Iran


Retour sommaire Iran 2006


Retour sommaire